Statusbericht über die D-Grid Kerninfrastruktur I/2012
16 Oktober 2012
Der vorliegende Bericht basiert auf dem siebten Statusbericht über die D-Grid Kern Infrastruktur vom 15. März 2012. Mit Beginn des Jahres 2011 kam es zu organisatorischen und inhaltlichen Umstrukturierungsmaßnahmen im Kontext der 2. Projektphase des D-Grid Integrationsprojektes (DGI-2). Weitere Informationen hierzu finden sich online unter (http://dgi-2.d-grid.de/). Der vorliegende Statusbericht gliedert sich wie folgt:
- Bericht aus dem D-Grid-Integrationsprojekt (Kapitel 1)
- Informationen zu den Sonderinvestitionen der Jahre 2006-2008 (Kapitel 2)
- Nutzungsstatistiken der D-Grid Infrastruktur für das erste Halbjahr 2012 (Kapitel 3)
Kapitel 1 wurde vom Projektbüro des D-Grid Integrationsprojekts beigetragen.
Statusbericht DGI-2
Allgemeines
Das Projekt DGI-2 wird seit 1. Januar 2011 nicht in Fachgebiete unterteilt, wie bisher in DGI-1 und der 1. Phase von DGI-2 geschehen, sondern besitzt drei Themenbereiche: das Projektbüro, die Dienstleistungen und die Anpassungen und Integration in EGI. In jedem Themenbereich gibt es einzelne Arbeitspakete, die von einer oder mehreren Einrichtungen bearbeitet werden.
Somit wird die Projektmanagementstruktur deutlich verschlankt, da es keine Fachgebietsleiter mehr gibt. Sämtliche Arbeiten werden alleinverantwortlich von den beteiligten Einrichtungen durchgeführt und in eigenen Zwischennachweisen der Partner ausführlicher dargestellt.
Projektpartner sind
- Bayerische Akademie der Wissenschaften, Leibniz-Rechenzentrum, Garching bei München
- Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY), Hamburg
- Forschungszentrum Jülich GmbH
- Karlsruher Institut für Technologie
- Regionales Rechenzentrum für Niedersachsen , Leibniz Universität Hannover
- Verein zur Förderung eines Deutschen Forschungsnetzes e. V., Berlin.
Die Projektwebseite befindet sich unter http://dgi-2.d-grid.de/.
Projektbüro
Das Projektbüro organisiert und koordiniert die Verwaltung des Projektes und ist verantwortlich für Fragen der Nachhaltigkeit und für die Außendarstellung des Projektes.
AP 1.1: Projektleitung
Partner im AP 1.1: KIT
- Organisation der monatlichen DGI-2-Videokonferenzen auf Leitungsebene und der Jahrestagung 2012 (mit NGI-DE).
- Ansprechpartner für den Ombudsmann der D-Grid GmbH, keine Vorkommnisse.
- Diskussion eines Konzeptes zum Umgang mit ehemaligen Projekten als Ergänzung des D-Grid-Betriebskonzeptes (Verabschiedet vom Beirat der D-Grid GmbH am 7. Juli 2012: http://dgi-2.d-grid.de/benutzer-dokumente.php).
AP 1.2: Nachhaltigkeit
Partner im AP 1.2: KIT, BADW-LRZ
- Austausch auf europäischer Ebene zu Sustainability – durch KIT und LRZ
- Erarbeitung eines Geschäftsplan für Grid-Infrastruktur-Dienste in Deutschland durch das KIT
- Vorstellung des Geschäftsplans im Beirat der D-Grid GmbH durch das KIT
- DGI-2 Umfrage - Grid-Infrastruktur-Dienste ab dem 1.1.2013 in Deutschland (Ergebnis http://dgi-2.d-grid.de/benutzer-dokumente.php)
- Teilnahme am Nachhaltigkeits-Workshop auf der D-Grid-Ergebniskonferenz
- Vortrag auf der D-Grid-Ergebniskonferenz (http://www.d-grid.de/fileadmin/dgi_document/Ergebniskonferenz_2012/DGI-2.pdf)
- Organisation und Teilnahme an einer Podiumsdiskussion zum Thema Nachhaltigkeit auf der D-Grid-Ergebniskonferenz
- Nachbereitung der D-Grid-Ergebniskonferenz.
Mehr hierzu ausführlich im Abschnitt „Nachhaltigkeit und Dissemination“ ab Seite 17.
AP 1.3: Dissemination
Partner im AP 1.3: KIT
- Pflege der DGI-2-Website unter http://dgi-2.d-grid.de/ und Bereitstellung der Adresse http://www.d-grid.de/ mit Weiterleitungen zu den Webseiten der D-Grid-Initiative.
- Kooperation: Gemeinsame Gestaltung einer Dissemination-Strategie für das Grid- und Cloud-Computing sowie Höchstleistungsrechnen an Schulen mit dem Projekt „HPC Outreach Baden-Württemberg“, weitere Partner sind das HLRS, Stuttgart und das Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart.
DGI-2-Dienstleistung
Ziele dieses Projektteils sind die Bereitstellung und der stabile Produktionsbetrieb der durch die Benutzer nachgefragten Dienste, der zentralen Dienste für den Betrieb der Grid Infrastruktur, der Dienste für Ressourcenbetreiber und des Supports für Benutzer und Ressourcenbetreiber.
AP 2.1: VO-Service-Infrastruktur
Partner im AP 2.1: FZJ, DESY und KIT (ungefördert)
- Bereitstellung von VOMS- und VOMRS-Servern.
- Betrieb der VO- und Nutzerdienste: Betrieb, Überwachung und Wartung des VOMRS-Servers.
- Betrieb einer zweiten Virtuellen Maschine mit VOMRS zum Testen von Konfigurationen und zum Testen neuer VOMRS-Versionen.
AP 2.2: Helpdesk-Infrastruktur
Partner im AP 2.2: KIT
- Bereitstellung und Weiterentwicklung des Helpdesk-Portals
http://helpdesk.ngi-de.eu/. - Anbindung von Supportgruppen der Communities, der Kompetenzzentren und der Ressourcenanbieter sowie die Integration der Supportprozesse und Bearbeitung der Tickets.
AP 2.3: Zentrale Middleware-Infrastruktur
Partner im AP 2.3: DESY, FZJ, KIT, BADW-LRZ
- Sicherung des Betriebes der Middleware-Dienste.
- Betrieb und Wartung der zentralen UNICORE-Dienste: Service Registry, Workflow service mit Service Orchestrator und Common Information Provider
- Upgrade der zentralen Registry auf die Version 6.5
- Erweiterung und Betrieb der Middleware-Infrastruktur unter Einsatz von Virtualisierung und Cloud-Techniken.
- Update auf aktuelle Releases. Für die meisten Services werden EMI-1- und EMI-2-Releases eingesetzt.
- Betrieb der zentralen Dienste WebMDS, MDS, RFT und MyProxy für die Globus-Middleware
- Evaluation von GridFTP, MyProxy, RLS und GSI-OpenSSH durch LRZ
- Bearbeitung von Anfragen des Helpdesk.
AP 2.4: Zentrale Monitoring-Infrastruktur
Partner im AP 2.4: BADW-LRZ, KIT
- Betrieb der Monitoring-Infrastruktur (WebMDS , D-MON, BDII, UNICORE CIS, Nagios).
AP 2.5: Zentrale Accounting-Infrastruktur
Partner im AP 2.5: RRZN
- Bereitstellung der Hardware zum Betrieb des Accounting-Servers.
- Überwachung des ordnungsgemäßen Betriebs des D-Grid-Accountings.
AP 2.6: Dienste für Ressourcen-Anbieter
Partner im AP 2.6: FZJ
- Bereitstellung der Hardware zum Betrieb von GRRS, der XML-GRRS-Datenbank, der MySQL-GRRS-Datenbank und von dgridmap.
- Betrieb des D-Grid-weiten zentralen GRRS-Servers.
- Betrieb einer MySQL-Datenbank, die eine Kopie einer Teilmenge der GRRS-Datenbank enthält und ständig aktualisiert wird.
- Betrieb einer D-GRDL-fähigen XML-Datenbank der GRRS-Daten sowie ständige Aktualisierung.
- Einrichten von Zugängen zu den GRRS-Datenbanken für Entwicklungsprojekte aus D-Grid-Projekten.
- Betrieb des dgridmap-Servers.
- Bereitstellung und Aktualisierungen des dgridmap-Klienten über das DGI-2-Anbieterportal.
- Arbeiten an einer GRRS-Tabelle für die Erfassung der zentralen D-Grid-Services (GSRS).
- Aktualisieren von Webseiten im DGI-2-Anbieterportal.
AP 2.7: Sicherheit (CA, AAI, CERT)
Partner im AP 2.2: RRZN, KIT und DFN (ungefördert)
- Zertifizierungsstellen für die nationale Grid-Infrastruktur (KIT, DFN)
- Benutzerunterstützung im Bereich „Sicherheit“
- Unterstützung für Anbieter im Bereich Sicherheit
- Zentrale Anlaufstelle für sicherheitsrelevante Fragen im Grid
- Betrieb eines CERTs.
AP 2.8: Referenzinstallation
Partner im AP 2.8: KIT
- Bereitstellung und Weiterentwicklung der Referenzinstallation in Absprache mit dem Technical Advisory Board des Beirates der D-Grid GmbH (D-Grid-TAB).
- Unterstützung der Middleware-Pakete:
- UNICORE 6.4
- Globus Toolkit 4.0.8
- Globus Toolkit 5.2
- gLite CREAM
- Unterstützung der Datenmanagement-Pakete:
- OGSA-DAI 2
- dCache 1.9.12.
- Aktuelles Release 2012.1 vom Januar 2012 http://dgiref.d-grid.de/
AP 2.9: VO-Support
Partner im AP 2.9: DESY, FZJ und KIT (ungefördert)
- Unterstützung der VOs im Umgang mit VOMRS, insbesondere Unterstützung der Nutzer, Repräsentanten und Gruppen-Manager.
- Änderungen der VOMRS-Einträge zu Nutzerzertifikaten.
- Unterstützung von Nutzern bei der Verlängerung von Zertifikaten.
- Aktualisierung von Seiten des Benutzerportals.
- Synchronisation des zentralen D-Grid VOMS-Servers am KIT durch den VOMRS für alle am FZJ gehosteten VOs.
- Einrichten neuer VOMRS-Server-Instanzen für neue VOs bei Bedarf. In dieser Berichtsperiode wurden keine neuen VOs eingerichtet.
- Bereitstellung der Datenbanken der VOMRS-Server-Instanzen der einzelnen VOs als Schnittstelle für den Mapping-Service dgridmap.
- Bearbeiten und Lösen von Helpdesk-Tickets zu VOMRS.
AP 2.10: Provider-Support
Partner im AP 2.10: FZJ
- Unterstützung von Ressourcenanbietern bei der Anmeldung von Ressourcen zum GRRS bzw. bei der Änderung von Ressourcen-Einträgen sowie beim Löschen von Ressourcen.
- Unterstützung von Ressourcenanbietern bei der Verwendung von dgridmap.
- Beratung und Unterstützung bei neuen Anforderungen an das Ressourcen-Management durch ein verändertes Nutzungsmodell von Ressourcen.
- Bearbeiten und Lösen von Helpdesk-Tickets zu GRRS und dgridmap.
AP 2.11: Firstline-Support D-Grid
Partner im AP 2.11: KIT
- Organisation des Supports auf der ersten Ebene (Kategorisierung und Verteilung der Tickets), die Anbindung von Supportgruppen der Communities, der Kompetenzzentren und der Ressourcenanbieter sowie die Integration der Supportprozesse.
AP 2.12: Middleware-Support Globus
Partner im AP 2.12: BADW-LRZ
- Unterstützung von Administratoren und Benutzern zu Globus Toolkit Betrieb bzw. Nutzung.
- Unterstützung bei der Migration von Globus Toolkit 4 nach 5.
- Auf Anforderung der D-Grid-Nutzer der Universitäts-Sternwarte München wurde deren Condor-Setup mit der LRZ-Globus-Installation verbunden.
- Bearbeiten und Lösen von Helpdesk-Tickets zu Globus (in Zusammenarbeit mit IGE).
AP 2.13: Middleware-Support UNICORE
Partner im AP 2.13: FZJ
- Unterstützung von Administratoren und Benutzern zu UNICORE 6 Betrieb bzw. Nutzung
- Intensive Tests des neuen UNICORE Releases Version 6.5
- Upgrade der UNICORE Dienste gateway, unicorex für die in D-Grid betriebenen Ressourcen und xuudb auf die Version 6.5
- Bearbeiten und Lösen von Helpdesk-Tickets.
AP 2.14: Middleware-Support gLite/dCache
Partner im AP 2.14: DESY
- Die produktive dCache NFS4.1-Installation wurde weiter ausgebaut und betrieben.
- Um dCache für Cloud-Anwendungen vorzubereiten, wurde eine einfach zu bedienende JavaScript-basierte Endbenutzeroberfläche in dCache integriert.
- Im April 2012 wurde der 6. internationale dCache Workshop in Zeuthen organisiert. Es nahmen 56 Teilnehmer aus 16 Ländern teil.
- Bearbeiten und Lösen von Helpdesk-Tickets zu gLite und dCache.
AP 2.15: Middleware-Support OGSA-DAI
Partner im AP 2.15: KIT
- Aufrechterhaltung der Expertise, um Unterstützung für OGSA-DAI leisten zu können. Es gab keine Anfragen im Berichtszeitraum.
AP 2.16: Middleware-Support Scientific Gateways
Partner im AP 2.16: KIT
- Unterstützung für GAT, SAGA, GridSphere, Liferay
- Unterstützung und Weiterentwicklung von Gatlet (D-Grid-Browser)
- Fokus der Weiterentwicklung war die Integration von UNICORE 6 in Gatlet. Gatlet verfügt jetzt über ein Portlet mit dem man Skript-Jobs an UNICORE-Sites schicken kann. Die Integration umfasst außerdem ein Monitoring der Jobs und ein Anzeigen des Arbeitsverzeichnisses.
- In Zusammenarbeit mit dem D-Grid-Projekt bwGRiD wurden wissenschaftliche Portlets für Gatlet entwickelt.
- Bearbeiten und Lösen von Helpdesk-Tickets.
DGI-2-Anpassungen
Die Projekte DGI-1 und DGI-2 haben eine stabile Grid-Infrastruktur für Deutschland aufgebaut. Mit der Gründung von EGI.eu als Stiftung mit Beteiligung der EU und der EU-Mitgliedsstaaten (einschließlich Deutschlands) wird das DGI-2 die D-Grid-Infrastruktur in die europäische Struktur integrieren.
AP 3.1: Ressourcen-Registrierung
Partner im AP 3.1: FZJ
- Bereitstellung der GRRS-Datenbank, der entsprechenden XML-Datenbank sowie der MySQL-Datenbank als Schnittstellen zum GRRS.
- Auf der Seite der Entwickler der GOCDB bestand noch kein Bedarf der Verwendung von GRRS-Daten in der GOCDB, sodass keine weiteren Anpassungen der Schnittstellen vorgenommen wurden. Sobald der Bedarf auf der Seite der GOCDB-Entwicklung besteht, wird eine Schnittstelle zum GRRS zur Verfügung gestellt.
AP 3.2: Helpdesk-Anpassungen
Partner im AP 3.2.: KIT (ungefördert)
- Anpassungen an der Schnittstelle zwischen GGUS (EGI-Helpdesk) und NGI-DE-Helpdesk (gleichzeitig Helpdesk für D-Grid).
AP 3.3: Accounting-Anpassungen
Partner im AP 3.3: RRZN
- Arbeiten am Meilenstein M.18 „Integration der vorhanden Accounting-Lösungen“.
AP 3.4: Monitoring-Anpassungen
Partner im AP 3.4: BADW-LRZ und KIT
- Weitere Vorarbeiten zur Vereinheitlichung des Monitorings zwischen D-Grid und EGI.
- In D-MON wurden die im letzten Bericht genannten Authentifizierungs- und Autorisierungskonzepte sowie deren Implementierung an neue Anforderungen angepasst.
- Vorbereitung der Entwicklung von individuellen Portlets für das Liferay-Portalsystem.
- Anpassung der Liferay-Installation im Hinblick auf Performance und Umfang.
- Am KIT laufen der NationalLevel BDII von D-Grid und NGI-DE.
- Pflege der Installation.
AP 3.5: Anpassung NationalLevel BDII
Partner im AP 3.5: KIT
- Am KIT laufen der NationalLevel BDII von D-Grid und NGI-DE.
- Pflege der Installation.
AP 3.6: Zertifizierung von D-Grid-Ressourcen gemäß EGI
Partner im AP 3.6: BADW-LRZ, DESY und FZJ
Die Prozesse bei EGI sind für UNICORE und Globus noch nicht komplett, so dass keine Sites zertifiziert werden können. Die gLite-Sites im D-Grid waren auch im EGEE-Projekt und sind darüber bereits zertifiziert, so dass hier nur neue D-Grid-Sites eine Zertifizierung benötigen würden.
- UNICORE (durch FZJ):
- Es gab keine Anfragen zur Zertifizierung in diesem Bereich.
- Beteiligung an der EGI Integration Task Force UNICORE.
- gLite/dCache (durch DESY):
- Es gab keine Anfragen zur Zertifizierung in diesem Bereich.
- Globus Toolkit (durch BADW-LRZ):
- Beteiligung an der EGI Integration Task Force Globus.
- Erstellung eines zweistufigen Zertifizierungskonzepts für Globus und Präsentation bei der Jahrestagung in Karlsruhe und interessierten Sites.
- Es gab keine Zertifizierung in diesem Bereich.
AP 3.7: Sicherheitsprozessmanagement
Partner im AP 3.7: RRZN, KIT und DFN (ungefördert).
- Arbeiten und Veröffentlichung des Meilensteins „Operational Security Procedures“ (M.18)
Nachhaltigkeit und Dissemination
- Dissemination siehe Arbeitspakete AP 1.3.
- Wie im letzten Halbjahresbericht dargestellt, wurde am KIT 2011 ein Geschäftsplan für die Grid-Infrastruktur in Deutschland erstellt:
- Aufbauend auf den Vorarbeiten im ersten Halbjahr und den Bemühungen in der 1. Phase wurde ein Geschäftsplan erstellt.
- Dieser Geschäftsplan geht von der dauerhaften Eigenfinanzierung der Grid-Infrastruktur-Basisdienste durch die Grid-Nutzer aus. Grid-Nutzer sind hier sowohl die Anwender als auch die Ressourcen-Anbieter.
- Bezahlen diese Nutzer für die Dienste ist ein tragfähiges Geschäftsmodell möglich.
- Der Geschäftsplan wurde mit den Partnern in einer Videokonferenz und zwei Workshops diskutiert.
- http://dgi-2.d-grid.de/nachhaltigkeit-ws11.php
- Diese Ergebnisse wurden in einem Vortrag für den Beirat der D-Grid GmbH am 13. Januar 2012 präsentiert und auf einem Workshop und einer Podiumsdiskussion auf der D-Grid-Ergebniskonferenz im März 2012 mit allen Beteiligten diskutiert. Die Ergebnisse der Beratungen waren:
- Für die künftige Grid-Infrastruktur in Deutschland erscheint eine gemeinsame Behandlung von Grid-Diensten (die bisher DGI-2 anbietet) und den Grid-Ressourcen (die von verschiedenen akademischen Rechenzentren angeboten werden) für die Grid-Nutzer durch die beteiligten Parteien (Infrastruktur-Anbieter und Ressourcen-Anbieter) zielführend.
- Auf Basis der Ergebnisse haben die Grid-Infrastruktur-Dienste-Betreiber eine Übersicht der Dienste erstellt, die nach Ablauf der Förderung ab dem 1.1.2013 aus institutionellen Mitteln weiter betrieben werden können. Für die Nutzung der Dienste haben die wissenschaftlichen Nutzer die wissenschaftlichen Anwendungsfälle und den wissenschaftlichen Impact darzustellen.
Tabellarische Darstellung umseitig. - Die Communitys (Grid-Nutzer) sehen keine Möglichkeit, Dienste mit Geld zu bezahlen.
- Um die Notwendigkeit der Grid-Infrastrukturdienste als e-Infrastruktur für die Wissenschaft deutlich zu machen, stellt das DGI-2 die Verzeichnisse der Publikationslisten der wissenschaftlichen Veröffentlichungen bereit, die D-Grid ermöglicht hat,
http://dgi-2.d-grid.de/publikationen.php - Ein Austausch mit anderen Grid-Initiativen in Europa findet statt.
Sondermaßnahmen 2006, 2007 und 2008
Übersicht
Im Rahmen der D-Grid Projekte haben sich einzelne Institutionen bereit erklärt, eigene Ressourcen im D-Grid zur Verfügung zu stellen. Die im Bereich DGI1-FG2 beteiligten Institutionen bildeten ursprünglich das so genannte Kern-D-Grid. Mit Hilfe dieser Institutionen wurde ein erstes Betriebsmodell erstellt. Unabhängig von der erklärten Verpflichtung dieser Institutionen, Ressourcen dem D-Grid zur Verfügung zu stellen, wird im diesem Bericht nur der Status der im Rahmen der Sondermaßnahmen 2006, 2007 und 2008 für das D-Grid erworbenen Ressourcen dargestellt.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Antrag stellenden Institutionen auch explizite Verpflichtungen bezüglich dieser Ressourcen im Antrag akzeptiert haben. Diese Verpflichtungen betreffen die zu installierenden Softwarekomponenten, den Zeitpunkt der Betriebsbereitschaft, die Unterstützung des D-Grid Betriebsmodells sowie eine Berichterstattungspflicht gegenüber dem D-Grid Beirat.
Farblich gekennzeichnete Einträge in Tabelle 1 weisen darauf hin, dass eine (Teil- oder vollständige) Abschaltung von Ressourcen bereits erfolgt oder geplant ist. Nähere Informationen hierzu liefert der Abschnitt Außerbetriebnahme von Ressourcen.
Tabelle 1 Sonderinvestitionen 2006 bis 2008 (DC= Dual Core, QC= Quad Core, 8C= 8 Core, TB=TByte)
Institution |
Hardware |
Software |
Betriebsaufnahme |
Monitoring |
AIP 06 |
10 DC,96 TB |
GT4.0.7, OSGA DAI, dCache |
Feb. 2007 |
Feb. 2007 |
AIP /AEI 07 |
29 DC |
GT4.0.6 |
Mar. 2008 |
Feb. 2007 |
AWI 07 |
48 TB, Archiv |
GT4.0.8, dCache 1.8.0 |
Dezember 2008 |
|
DESY 06 |
63 DC, 110 TB |
siehe DESY 07 |
Jan 2007 (Ende: 1.1.2011) |
Jan 2007, EGEE |
DESY 07 |
192 QC, 110 TB, 400 TB Archiv |
gLite 3.1, dCache 1.8, dCache 1.9 |
Mar 2008 (Ende: 1.1.2011) |
Mar 2008, EGEE |
DKRZ 06 |
1 DC,24TB |
siehe DKRZ 07 |
siehe DKRZ 07 |
siehe DKRZ 07) |
DKRZ 07 |
1 DC, 1 PB Archiv |
GT4.0.5, dCache |
Mitte 2008 |
Dez 2008 |
DLR 07 |
45 8C |
UNICORE6 |
Mar 2008 |
|
DWD 07 |
1 PB Archiv |
|
|
Jun 2008 |
FhG IAO 07 |
24 8CC |
GT4.0.5 |
Mar 2008 |
Mar 2008 |
FhG SCAI 06 |
27 DC |
siehe FhG SCAI 07 |
Mai 2007 |
Aug 2007 |
FhG SCAI 07 |
5 DC, 1 8C, 5 TB |
GT4.0.3/7, gLite 3.1, UNICORE5 |
Apr 2008 |
Apr 2008 |
FZJ 06 |
44 QC, 12 TB |
GT4.0.5, gLite3.1, UNICORE5/6, dCache 1.9 |
Apr 2007 |
Apr 2007 |
FZJ 07 |
78 QC, 7,5 TB |
UNICORE5 |
Feb 2008 |
- |
FZK 06 |
78 DC |
GT4, gLite, UNICORE |
März 2007 (gLite), Aug 2007 (komplett) |
Aug 2007 |
FZK 07 |
180 QC, 96 8C, 214,5 TB |
GT4, gLite, UNICORE, |
Mai 2008 |
Mai 2008 |
FZK 07 |
10 DC |
GT4, gLite, UNICORE, |
Aug. 2008 |
|
GSI 06 |
15 DC, 33 TB |
gLite, GT 4 |
Jan 2007 |
Feb 2008 |
GSI 07 |
54 8C, 210 TB |
gLite, GT 4 |
Feb 2008 |
Feb 2008 |
HLRS 06 |
26 QC, 7 Cell Blades, 100 TB |
GT4, gLite, UNICORE, OGSA-DAI |
Feb 2007 |
Mar 07 |
HRLS 07 |
1 Knoten mit 8 CPUs NEC SX-8R, 7 Knoten mit 16 CPUs NEC SX-9 |
UNICORE |
Dez 2007 |
|
bwGrid 07 |
414 8C |
GT4 |
Apr 2008 |
|
IZBI |
2 TB |
Portalserver |
|
|
LMU 06 |
20 QC |
siehe LMU 07 |
Apr 2007 |
Aug 2008 |
LMU 07 |
50 QC, 97 TB |
gLite, GT4, dCache |
Mar 2008 |
Aug 2008 |
LRZ 06 |
23QC, 8 TB |
GT4, gLite, UNICORE, SRM/dCache |
Feb 2007 |
Feb 2007 |
LRZ 06 |
8 QC |
IO-Server für D-Grid |
Feb 2007 |
Feb 2007 |
LRZ 07 |
4 8C |
Zentrale D-Grid Dienste |
Mar 2008 |
- |
MPG 06 |
24 TB |
siehe LRZ |
|
|
MPG 07 |
56 QC, 82 TB |
gLite3, dCache |
Jun 2008 |
- |
OFFIS 06 |
86 DC, 4 QC, 12 TB |
GT4.0.4, UNICORE5, gLite3.0 |
Mar 2007 |
Ende 2008 |
RRZN 06 |
60 QC, 45 TB |
siehe RRZN 07 |
Feb 2007 |
Feb 2007 |
RRZN 07 |
Upgrade von RRZN 06 auf: 60 8C, 90 TB |
GT4, gLite, UNICORE, SRM/dCache |
Apr 2008 |
Apr 2008 |
TU Kl 07 |
40 QC, 9,6 TB |
GT4.0.8 |
Mar 2008 |
Apr 2008 |
TUM 06 |
8 DC, 2 TB |
siehe LRZ |
|
|
TUD ZIH 06 |
60 TB |
SRB-Nirvana, OGSA-DAI |
Jun 2007 |
|
TUD ZIH 07 |
128 QC, 12 TB |
GT4.0.7, gLite 3.1, UNICORE 6, SRB, iRODS, dCache 1.8, OGSA-DAI |
Jun 2008 |
Mai 2008 |
TU Do IRF 06 |
76 DC , 6 TB |
GT 4.0.5, UNICORE 5, gLite3.1, OGSA-DAI, dCache 1.9 |
Apr 2007 |
Apr 2007 |
TU Do ITMC 07 |
256 QC, 100 TB |
GT 4.0.5, UNICORE 5, gLite3.1, dCache 1.9, OGSA-DAI |
Mai 2008 |
Mai 2008 |
GoeGrid 06 |
11 2DC, 15 TB |
GT 4.0.x, gLite 3.1, UNICORE5, SRB |
Jun 2007 |
Okt 2007 |
GoeGrid 07 |
76 2QC, 268 TB |
GT 4.0.x, gLite 3.1, UNICORE5, dCache, SRB/iRODS |
Mar 2008 |
Apr 2008 |
Universitätsmedizin Göttingen |
9 QC, 1 8C |
GT4 |
Juli 2009 |
Juli 2009 |
Uni Heidelberg (ZAH) 06 |
96 TB |
GT4 |
Feb 2007 |
|
Uni Kassel 07 |
42 QC, 8 TB |
GT4.0.x |
Mai 2008 |
Jun 2008 |
Uni Kiel |
6 DC, 1 8C, 3,5 TB |
GT4.0.5, OGSA-DAI |
|
|
Uni Köln 06 |
11 TB |
dCache 1.9 |
Mar 2007 |
|
Uni Köln 07, SuGI Cluster |
64 QC |
GT4.0.6/7 |
Dez 2007 |
Frühjahr 2008 |
Uni Köln 07, C3RC |
32 TB Archiv |
dCache 1.9 |
Mar 2008 |
|
Universitätsmedizin Magdeburg |
20 QC |
GT 4 |
|
|
Uni Marburg 06 |
19 QC, 4.75 TB |
GT4.0.5 |
Dez 2006 |
Dez 2006 |
Uni Paderborn 07 |
8 QC, 10 TB |
GT 4.0.5, UNICORE5/6 |
Mar 2008 |
Jun 2008 |
Uni Siegen 06 |
18 DC |
GT4, UNICORE |
Mar 2007 |
Mai 2007 |
Uni Wuppertal, 06 |
50 DC, 30 TB |
siehe Uni Wuppertal 07 |
|
Jul 2008 |
Uni Wuppertal 07 |
52 QC, 198 TB |
GT 4, UNICORE, gLite3.1, dCache1.8 |
Dez 2007 |
Jul 2008 |
Uni Würzburg 07 |
2 8C, 16 TB |
GT 4, dCache |
Sep 08 |
April/Mai 2009 |
ZIB 06 |
40 DC, 192 TB |
siehe ZIB07 |
Feb 2007 |
Feb 2007 |
ZIB 07 |
40 QC, 254 TB |
GT4, UNICORE, gLite 3, dCache, SRB, iRODS |
Feb 2008 |
Feb 2008 |
Die Ansprechpartner an den einzelnen Institutionen sind in Tabelle 2 aufgeführt.
Tabelle 2 Ansprechpartner f ür die Sonderinvestitionen
Institution |
Ansprechpartner |
|
AIP |
Harry Enke |
|
AWI |
Benny Bräuer |
|
DESY |
Volker Gülzow |
|
DKRZ |
Stephan Kindermann |
|
DLR |
Andreas Schreiber, Michael Sattler |
|
DWD |
Heinrich Knottenberg |
|
FhG IAO |
Oliver Strauss |
|
FhG SCAI |
Horst Schwichtenberg |
|
FZJ |
Otto Büchner, Willi Homberg |
|
FZK |
Wilhelm Bühler |
|
GSI |
Peter Malzacher |
|
HLRS |
Sabine Roller |
|
IZBI |
Michael Hartung |
|
LMU |
Guenter Duckeck |
|
LRZ |
Helmut Reiser |
|
MPG |
Stefan Kluth |
|
OFFIS |
Guido Scherp |
|
RRZN |
Denis Göhr |
|
SUB Göttingen |
Andreas Aschenbrenner |
|
TU Kl |
Markus Hillenbrand |
|
TUM |
Angelika Reiser |
|
TUD ZIH |
Ralph Müller-Pfefferkorn |
|
TU Do IRF |
Stefan Freitag |
|
TU Do ITMC |
Christian Becker |
|
GoeGrid |
Ulrich Schwardmann |
|
Uni Heidelberg |
Peter Schwekendiek |
|
Uni Kassel |
Peter Zanger |
|
Uni Kiel |
Alexander Herrmann |
|
Uni Köln |
Volker Winkelmann, Viktor Achter |
|
Uni Magdeburg |
Frank Hertel |
|
Uni Marburg |
Matthias Schmidt |
|
Uni Paderborn |
Jens Simon |
|
Uni Siegen |
Gerd Pokorra |
|
Uni Wuppertal |
Torsten Harenberg |
|
Uni Würzburg |
Aleksander Paravac |
|
ZIB |
Kathrin Peter |
Im Berichtszeitraum für das 2. Halbjahr 2010 wurde bei den Betreibern der aus den Sonderinvestitionen finanzierten Ressourcen nachgefragt, wie die Planungen bzgl. des Weiterbetriebs aussehen. Die Ende 2006/ Anfang 2007 beschafften Ressource erreichen 2011/2012 eine Betriebsdauer von 5 Jahren. Gleichzeitig wurde erstmals auf Basis der Rückmeldungen der Ressourcenbetreiber festgehalten, welche Software-Lizenzen aus den Mitteln der Sonderinvestition beschafft wurden bzw. im Einsatz sind. Die erhaltenen Rückmeldungen sind in Tabelle 3 zusammengefasst.
Tabelle 3 Geplante Betriebsdauer der SI und Nutzung von Software-Lizenzen
Institution |
Betrieb der Sonderinvestitionen |
Nutzung Software-Lizenzen |
AIP |
So lange wie keine Hardware-Probleme auftreten, voraussichtlich 2013 |
Keine Nutzung |
AWI |
Langfristiger Betrieb; Ressourcen dienen der Datenhaltung |
ACSLS- und SAM FS-Lizenzen |
bwGrid |
Keine Aussage |
Intel Cluster Toolkit, MOAB, Schrödinger |
DKRZ |
Auf alle Fälle noch 1 bis 2 Jahre |
Keine Nutzung |
FhG SCAI |
Keine Aussage |
Keine Nutzung |
GSI |
Gegen Ende des Jahres 2011. Abhängig davon ob D-Grid die AliEN unterstützen wird. |
Keine Nutzung |
GWDG |
Bis zum Ende des Garantiezeitraums (i.d.R. 5 Jahre) |
Keine Nutzung |
FZJ |
Bis Ende 2012 |
Intel Compiler, Totalview Debugger auf Juggle und Softcomp |
OFFIS |
Bis Ende2011/ Anfang 2012 |
SLES10, PGI Compiler, Legato Networker |
UMG |
5 Jahre Betrieb geplant, für Visualisierungscluster: bis Anfang 2014 |
HP XC, HP SVA, RGS, LSF, TechViz |
Uni Kassel |
Bis nicht mehr wirtschaftlich vertretbar/ veraltet ( 5 Jahre angestrebt) |
Keine Nutzung |
Uni Köln |
Vereinbarte Laufzeit von 5 Jahren, keine unmittelbare Abschaltung geplant |
Gaussian, Turbomole |
Uni Paderborn |
|
Gaussian03, TurboMol |
ZIB |
Voraussichtlich bis mindestens Ende 12/2012 |
Intel MPI, C++, Fortran, Parastation, SAM FS, QFS, Amira |
Außerbetriebnahme von Ressourcen
Nach dem Kenntnisstand der D-Grid GmbH haben bzw. werden folgende Ressourcenbetreiber Hardware, die aus Sonderinvestitionen des BMBF beschafft wurde, abschalten:
Institution |
Abschaltung |
Kommentare |
DESY |
01.01.2011 |
Teilabschaltung der Ressourcen DESY 06 und DESY 07. Die Storage-Ressourcen sind weiterhin im Betrieb. |
TUM |
31.12.2011 |
Betrifft die Ressource TUM 06. Es werden keine Ersatzressourcen bereitgestellt. |
DKRZ |
30.03.2012 |
Betrifft die Ressource DKRZ 07. Für das D-Grid (insbesondere C3Grid) werden Ersatzressourcen bereitgestellt. |
UMR |
März 2012 |
Betrifft die Ressource Uni Marburg 06. Es werden keine Ersatzressourcen bereitgestellt. |
AIP |
März 2012 |
Betrifft eine Teilabschaltung der Ressource AIP06 |
Uni Kassel |
Juli 2012 |
Betrifft die Ressource Uni Kassel 07. Es werden keine Ersatzressourcen bereitgestellt. |
FZJ |
31.12.2012 |
Betrifft die Ressourcen FZJ06 und FZJ07. Es werden keine Ersatzressourcen bereitgestellt. |
Ressourcen-Provider, die Ressourcen aus Sonderinvestitionen des BMBF betreiben und diese abschalten wollen, werden gebeten, Herrn Matthias Hofmann (matthias.hofmann@d-grid-gmbh.de) zu kontaktieren. Es existiert ein Fragebogen, der in diesem Falle auszufüllen und unterschrieben per Post an die D-Grid GmbH zu senden ist.
Nutzungsstatistiken
CPU Stunden
Innerhalb des ersten Halbjahres 2012 sind ca. 58,74 Millionen CPU Stunden auf den Ressourcen der D-Grid Sonderinvestitionen gerechnet worden. Dies ist eine leichte Abnahme von circa 8% im Vergleich zum zweiten Halbjahr 2011. Die Verteilung der verbrauchten CPU Stunden blieb etwa konstant. Die virtuellen Organisation im D-Grid verzeichneten einen Zuwachs von 4% Prozent, gleichzeitig fiel der Anteil der virtuellen Organisationen außerhalb des D-Grids um weitere 3% auf nur noch 2% (siehe Abbildung 1). Die restlichen 22% der verbrauchten CPU Stunden entstanden durch lokale Anwender, die hiermit im Vergleich zum letzten Halbjahr etwa konstant blieben.
Die insgesamt rückläufige Entwicklung der verbrauchten CPU Stunden ist darauf zurückzuführen, dass ein Teil der Ressourcen bereits abgeschaltet wurden. Ferner lagen der D-Grid GmbH zum Zeitpunkt der Erstellung des Berichts nicht alle Statistiken vor. Hierunter fallen auch größere Sites wie MPMM und RRZN.
Betrachtet man nur die virtuellen Organisationen des D-Grid, so wurden ca. 42,95 Millionen CPU Stunden (CPUh) in Anspruch genommen, was eine leichte Abnahme von ca. 2,6 Millionen ausmacht. Die gerechneten CPUh seitens VOs außerhalb der D-Grid sanken dagegen nochmals von ca. 3,5 Millionen auf nur noch ca. 0,95 Millionen.
Betrachtet man die VOs innerhalb von D-Grid genauer, so entfällt ein Großteil der gerechneten CPUh hierbei auf die virtuellen Organisationen AstroGrid-D, BWGrid, HEPCG, MediGrid und SoftComp. Abbildung 2 zeigt eine genaue Aufschlüsselung der angefallenen CPU Stunden nach virtueller Organisation des D-Grid. Zur besseren Darstellung besitzt die x-Achse eine logarithmische Skala, virtuelle Organisationen ohne Job Submission im Erhebungszeitraum sind ausgeblendet.
Abbildung 1 D-Grid / Non D-Grid Verhältnis verbrauchter CPUh
Abbildung 2 Nicht-normalisierte CPU Stunden gegliedert nach D-Grid VO
Abbildung 3 zeigt die nach Nutzergruppen kumulierten verbrauchten CPU Stunden über den Berichtszeitraum hinweg.
Abbildung 3 Verbrauchte CPU Stunden gegliedert nach Monat
Jobs
Neben der reinen Anzahl an CPU-Stunden wurde auch die Anzahl an submittierten Jobs festgehalten. Wie aus Abbildung 4 ersichtlich, ergibt sich analog zu den zweieinhalb Vorjahren ein Übergewicht zugunsten der Non-D-Grid Nutzung. Von den nun noch etwa 5,71 Millionen gerechneten Jobs stammen circa 56% bzw. 2,9 Millionen von D-Grid Nutzern. Damit stieg der D-Grid Anteil um 12% gegenüber dem letzten Berichtszeitraum, die Anzahl submittierter Jobs sank insgesamt stark ausgeprägt um etwa 5,0 Millionen.
Abbildung 4 D-Grid / Non D-Grid Verhältnis submittierter Jobs
Untersucht man die Anzahl gerechneter Jobs und gliedert diese bzgl. der einzelnen Virtuellen Organisationen des D-Grid auf, so ergibt sich die in Abbildung 5 dargestellte Aufteilung. Virtuelle Organisationen, die im Erhebungszeitraum keine Jobs gerechnet haben, wurden in der Graphik nicht berücksichtigt.
Abbildung 5 Anzahl Jobs gegliedert nach D-Grid VO
Zum besseren Erkennen von Tendenzen ist in Abbildung 6 die Anzahl gerechneter Jobs nach Monaten dargestellt.
Abbildung 6 Anzahl Jobs gegliedert nach Monat
Storage
Abbildung 7 stellt die bereits auf den D-Grid Ressourcen gespeicherten Datenvolumens bezogen auf die Middleware dCache dar. Im Berichtszeitraum nutzte nur noch die VO HEPCG dCache. Eine Nutzung des über OGSA-DAI angebotenen Speichers erfolgte durch keine virtuelle Organisation.
Abbildung 7 dCache Datenvolumen pro D-Grid VO [GByte]
Neben dCache wurden weitere Formen von Storage Elementen durch Communities verwendet. Die Nutzung dieser teils Community-spezifischen Storage Elemente ist in Abbildung 8 zusammengefasst.
Abbildung 8 Andere Middlewares: Datenvolumen pro D-Grid VO [GByte]
Zusammenfassung
Abschließend sind in Abbildung 9 noch einmal die durch einige virtuelle Organisationen des D-Grid verbrauchten CPU Stunden sowie die insgesamt verbrauchten CPUh dargestellt. Der betrachtete Zeitraum beschränkt sich jedoch im Vergleich zu Abbildung 2 bzw. 3 nicht nur auf das letzte halbe Jahr, sondern betrachtet den Zeitraum Juli 2008 bis Juni 2012. Deutlich zu erkennen ist, dass der über die letzten Berichte festgestellte Trend einer kontinuierlich steigenden Nutzung des D-Grid in diesem Berichtszeitraum nicht mehr fortgesetzt wird.
Abbildung 9 Verbrauchte CPU Stunden gegliedert nach Monaten (Zeitraum 07/2008 bis 06/2012)
Literaturverzeichnis
1. Schwiegelshohn, Uwe, et al., Statusbericht über die Kern-Grid-Infrastruktur. [Online] 10. 02 2009. [Zitat vom: 30. 08 2011.] http://www.d-grid-ggmbh.de/fileadmin/downloads/Berichte/StatusberichtKern0208.pdf.
2. Schwiegelshohn, Uwe, et al., Statusbericht über die D-Grid Kern Infrastruktur. [Online] 07. 08 2009. [Zitat vom: 30. 08 2010.] http://www.d-grid-ggmbh.de/fileadmin/downloads/Berichte/StatusberichtKern0109.pdf.
3. Schwiegelshohn, Uwe, et al., Statusbericht über die D-Grid Kern Infrastruktur. [Online] 5. Februar 2010. [Zitat vom: 30.08.2010.]
4. Schwiegelshohn, Uwe, et al., Statusbericht über die D-Grid Kern Infrastruktur 01/2010. [Online] 9. August 2010. [Zitat vom: 30.08.2011.] http://www.irf.tu-dortmund.de/cms/de/IT/Mitarbeiterseiten/Dipl_-Inform__Stefan_Freitag/D-Grid/Statusbericht_0110.pdf.
5. Schwiegelshohn, Uwe, et al., Statusbericht über die D-Grid Kern Infrastruktur 02/2010. [Online] 23. Februar 2011. [Zitat vom: 30.08.2011.] http://www.d-grid-gmbh.de/fileadmin/downloads/Berichte/StatusberichtKern0210.pdf
6. Schwiegelshohn, Uwe, et al., Statusbericht über die D-Grid Kern Infrastruktur 02/2011. [Online] 15. März 2012. [Zitat vom: 14.09.2012.] http://www.d-grid-gmbh.de/fileadmin/downloads/Berichte/StatusberichtKern0211.pdf
5. D-Grid Referenz-Installation. [Online] [Zitat vom: 30. August 2010.] http://dgiref.d-grid.de/.
6. Betriebskonzept für die D-Grid Infrastruktur, Version 2.0. [Online] 04. 12 2009. [Zitat vom: 30.08 2011.] http://www.d-grid.de/fileadmin/user_upload/documents/Kern-D-Grid/Betriebskonzept/D-Grid-Betriebskonzept.pdf.
Anhang
Tabelle 4 D-Grid/ Non-D-Grid CPU Stunden Gesamtübersicht
D-Grid VOs |
Kürzel |
Jul |
Aug |
Sep |
Okt |
Nov |
Dez |
AeroGrid |
ae |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
AstroGrid-D |
ad |
71157 |
75406 |
86927 |
144620 |
162968 |
150753 |
BauVOGrid |
ba |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BioInterfaces |
if |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BisGrid |
bi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Biz2Grid |
bz |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BWGrid |
bw |
5616900 |
5686481 |
6421810 |
5494251 |
6716789 |
6054972 |
C3Grid |
c3 |
1047 |
3214 |
4516 |
43 |
0 |
0 |
dgcms |
cm |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
dgops |
op |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
dgsi |
si |
90 |
317 |
0 |
0 |
0 |
0 |
dgtest |
dt |
118 |
105 |
12 |
0 |
0 |
0 |
Education |
ed |
0 |
48 |
0 |
0 |
60 |
0 |
FinGrid |
fi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
GapSLC |
gs |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
GDIGrid |
gd |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
HEPCG |
hp |
1426150 |
1085251 |
792607 |
674854 |
138550 |
679725 |
InGrid |
in |
143748 |
125307 |
242383 |
144329 |
24587 |
0 |
InterLogGrid |
il |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Kern-D-Grid |
kg |
1 |
1 |
179 |
54 |
68 |
145 |
Lifescience |
ls |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
MediaGrid |
mg |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
MediGrid |
md |
5503 |
16366 |
19851 |
23148 |
63617 |
37013 |
MosGrid |
ms |
12 |
1 |
2 |
3 |
217 |
1 |
m3hpc |
mh |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
OptiNum |
on |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
PartnerGrid |
pa |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
PneumoGrid |
pn |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
PTGrid |
pt |
22364 |
9 |
34519 |
47957 |
11743 |
0 |
ProGrid |
pr |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
SoftComp |
sc |
105540 |
38280 |
56000 |
38522 |
96070 |
167801 |
TextGrid |
tx |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ValueGrids |
va |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Viola |
vi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Wisent |
ws |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
D-Grid |
7392631 |
7030789 |
7658808 |
6567781 |
7214669 |
7090410 |
|
VOs außerhalb D-Grid |
338113 |
147215 |
107157 |
136899 |
113357 |
132509 |
|
Lokale Nutzer |
2170935 |
2017949 |
2473370 |
2152621 |
2084179 |
1902869 |
|
Total |
9901678 |
9195952 |
10239336 |
8857300 |
9412205 |
9125788 |
|
Tabelle 5 D-Grid/ Non-D-Grid Anzahl Jobs Gesamtübersicht
D-Grid VOs |
Kürzel |
Juli |
August |
September |
Oktober |
November |
Dezember |
||||
AeroGrid |
ae |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
||||
AstroGrid-D |
ad |
6191 |
6352 |
14174 |
26717 |
26445 |
25293 |
||||
BauVOGrid |
ba |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BioInterfaces |
if |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BisGrid |
bi |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Biz2Grid |
bz |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BWGrid |
bw |
43523 |
28807 |
52239 |
40764 |
66342 |
53833 |
||||
C3Grid |
c3 |
32 |
177 |
73 |
7 |
5 |
0 |
||||
dgcms |
cm |
159 |
6 |
0 |
3 |
1 |
0 |
||||
dgops |
op |
293 |
182 |
378 |
333 |
0 |
0 |
||||
dgsi |
si |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgtest |
dt |
825 |
1244 |
1990 |
1359 |
1179 |
1429 |
||||
Education |
ed |
3 |
45 |
6 |
1 |
122 |
12 |
||||
FinGrid |
fi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
GapSLC |
gs |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
GDIGrid |
gd |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
HEPCG |
hp |
792904 |
549336 |
339136 |
297679 |
25549 |
215908 |
||||
InGrid |
in |
51 |
187 |
248 |
28 |
2 |
0 |
||||
InterLogGrid |
il |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Kern-D-Grid |
kg |
688 |
649 |
306 |
213 |
551 |
545 |
||||
Lifescience |
ls |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
MediaGrid |
mg |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
MediGrid |
md |
40493 |
24626 |
34841 |
44576 |
53778 |
51591 |
||||
MosGrid |
ms |
89 |
163 |
7 |
30 |
91 |
63 |
||||
m3hpc |
mh |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
OptiNum |
on |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
||||
PartnerGrid |
pa |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PneumoGrid |
pn |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PTGrid |
pt |
29 |
34 |
45 |
26 |
1 |
0 |
||||
ProGrid |
pr |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
SoftComp |
sc |
851 |
397 |
5987 |
5090 |
9317 |
6959 |
||||
TextGrid |
tx |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
ValueGrids |
va |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Viola |
vi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Wisent |
ws |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
D-Grid |
886145 |
612206 |
449433 |
416826 |
183383 |
355633 |
|
||||
VOs außerhalb D-Grid |
264168 |
315318 |
228768 |
218680 |
228459 |
212623 |
|
||||
Lokale Nutzer |
134697 |
213706 |
104374 |
168359 |
114409 |
90204 |
|
||||
Total |
1285010 |
1141230 |
782575 |
803865 |
526251 |
658460 |
|
||||
Tabelle 6 D-Grid/ Non-D-Grid akkumuliertes Datenvolumen dCache [GByte]
D-Grid VOs |
Kürzel |
Januar |
Februar |
März |
April |
Mai |
Juni |
||||
AeroGrid |
ae |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
AstroGrid-D |
ad |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BauVOGrid |
ba |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BioInterfaces |
if |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BisGrid |
bi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Biz2Grid |
bz |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BWGrid |
bw |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
C3Grid |
c3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgcms |
cm |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgops |
op |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgsi |
si |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgtest |
dt |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Education |
ed |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
FinGrid |
fi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
GapSLC |
gs |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
GDIGrid |
gd |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
HEPCG |
hp |
1641719 |
1584922 |
1126745 |
925130 |
1568669 |
1227987 |
||||
InGrid |
in |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
InterLogGrid |
il |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Kern-D-Grid |
kg |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Lifescience |
ls |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
MediaGrid |
mg |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
MediGrid |
md |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
MosGrid |
ms |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
m3hpc |
mh |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
OptiNum |
on |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PartnerGrid |
pa |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PneumoGrid |
pn |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PTGrid |
pt |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
ProGrid |
pr |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
SoftComp |
sc |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
TextGrid |
tx |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
ValueGrids |
va |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Viola |
vi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Wisent |
ws |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
D-Grid |
1641719 |
1584922 |
1126745 |
925130 |
1568669 |
1227987 |
|||||
VOs außerhalb D-Grid |
87155 |
97049 |
107152 |
104779 |
104774 |
103326 |
|||||
Lokale Nutzer |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
Total |
1728874 |
1681971 |
1233897 |
1029909 |
1673443 |
1331313 |
|||||
Tabelle 7 D-Grid/ Non-D-Grid akkumuliertes Datenvolumen andere Storage Middlewares [GByte]
D-Grid VOs |
Kürzel |
Januar |
Februar |
März |
April |
Mai |
Juni |
||||
AeroGrid |
ae |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
AstroGrid-D |
ad |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BauVOGrid |
ba |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BioInterfaces |
if |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BisGrid |
bi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Biz2Grid |
bz |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
BWGrid |
bw |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
C3Grid |
c3 |
59880 |
62140 |
64020 |
68000 |
69340 |
71860 |
||||
dgcms |
cm |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgops |
op |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgsi |
si |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
dgtest |
dt |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Education |
ed |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
FinGrid |
fi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
GapSLC |
gs |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
GDIGrid |
gd |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
HEPCG |
hp |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
InGrid |
in |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
InterLogGrid |
il |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Kern-D-Grid |
kg |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Lifescience |
ls |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
MediaGrid |
mg |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
MediGrid |
md |
20091 |
20091 |
20091 |
20091 |
20091 |
20091 |
||||
MosGrid |
ms |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
m3hpc |
mh |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
OptiNum |
on |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PartnerGrid |
pa |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PneumoGrid |
pn |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
PTGrid |
pt |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
ProGrid |
pr |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
SoftComp |
sc |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
TextGrid |
tx |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
ValueGrids |
va |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Viola |
vi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Wisent |
ws |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
D-Grid |
79971 |
82231 |
84111 |
88091 |
89431 |
91951 |
|
||||
VOs außerhalb D-Grid |
8958 |
8958 |
8958 |
8958 |
8958 |
8958 |
|
||||
Lokale Nutzer |
29940 |
31070 |
32010 |
34000 |
34670 |
35930 |
|
||||
Total |
118869 |
122259 |
125079 |
131049 |
133059 |
136839 |
|
||||